本文件所做補充、修改作為招標(biāo)文件的一部分，招標(biāo)文件所有其他未修改的條件和條款仍保持全部有效。1、招標(biāo)文件P20頁中“

一、評審方法：本次評審采用綜合評估法對投標(biāo)文件進行評審。”修改為“

一、評審方法：本次評標(biāo)采用綜合評估法。原則：采用有限數(shù)量制。1、當(dāng)投標(biāo)人數(shù)量等于或少于8家時，對所有投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件進行評審。2、當(dāng)投標(biāo)人數(shù)量多于8家時，首先按投標(biāo)報價從低到高進行排序，選取從低到高的前8家的投標(biāo)文件進行評審;若有“否決投標(biāo)”的，按以上原則補足8家。3、未進入評審環(huán)節(jié)的其它投標(biāo)文件，不再進行推薦”。2、招標(biāo)文件P24-P26頁評審細(xì)則修改為以下評審細(xì)則：表1：報價部分評審細(xì)則(滿分60分)序號 評審項目 分值 評分細(xì)則一 評標(biāo)價 60

一、評標(biāo)基準(zhǔn)價確定：按評標(biāo)辦法中有限數(shù)量制原則，對進入評審環(huán)節(jié)的各投標(biāo)人的平均價下浮10%作為評標(biāo)基準(zhǔn)價。

二、得分：1、評標(biāo)價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的，得滿分。2、高于評標(biāo)基準(zhǔn)價的，每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣 1分;3、本項最低得分36分。合計 60 表2：商務(wù)部分評審細(xì)則(滿分20分)序號 評審項目 分值 評分細(xì)則一 投標(biāo)文件完整性、響應(yīng)性 2 對投標(biāo)文件的完整性和響應(yīng)性進行評價，最優(yōu)得滿分，最低得 1 分。

二 生產(chǎn)能力及類似工程供貨經(jīng)驗與業(yè)績 4 對生產(chǎn)廠家的生產(chǎn)能力及投標(biāo)人2015-2018年類似工程供貨經(jīng)驗與業(yè)績進行評價，最優(yōu)得滿分，最低得 1 分。類似工程定義：指門式起重機供貨三 財務(wù)狀況 2 對投標(biāo)人的財務(wù)狀況(主要對資產(chǎn)、負(fù)債、營業(yè)收入、利潤總額、凈利潤等)進行評價，最優(yōu)得滿分，最低得 1分。四 商務(wù)部分偏差 5 根據(jù)橫向比較綜合評審，最優(yōu)得滿分，最低得 2分。

五 投標(biāo)報價的完整性和合理性 5 根據(jù)投標(biāo)文件的完整性和合理性進行評價，最優(yōu)得滿分，最低得 2分。六 投標(biāo)人銀行信譽 2 根據(jù)橫向比較綜合評審，最優(yōu)得滿分，未提供得0分。合計 20 表3：技術(shù)部分評審細(xì)則(滿分20分)序號 評審項目 分值 評分細(xì)則一 整機性能、主要部件配置及參數(shù) 8 對整機性能、主要部件配置及性能參數(shù)進行評價，最優(yōu)得滿分，最低得3分。

二 履約能力及交貨進度保證措施 4 根據(jù)投標(biāo)人的組織供應(yīng)方案、協(xié)調(diào)配合、滿足月度最大供應(yīng)量的倉儲能力、進度保證措施等橫向比較綜合評審，最優(yōu)得滿分，最低得2分。

三 質(zhì)量保證體系、質(zhì)量保證承諾及檢驗報告 4 投標(biāo)人具有有效的質(zhì)量保證體系證書、質(zhì)量保證承諾，并提供國家、行業(yè)有關(guān)的生產(chǎn)、質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)、檢驗報告，最優(yōu)得滿分，最低得2分。四 售后服務(wù)承諾 4 根據(jù)投標(biāo)人的售后服務(wù)承諾進行評價，最優(yōu)得滿分，最低得2分。合計 20 招標(biāo)人：中國水利水電第三工程局有限公司 2018年5月8日

附件:    水電三局路橋分局廣東中開高速公路項目龍門吊采購項目補遺函01.pdf

報價網(wǎng)址：中國電建集中采購平臺