中國有工業(yè)升級強大“后盾”

“德國‘工業(yè)4.0’戰(zhàn)略與我國提出的兩化深度融合有若干相通之處，與我國制造強國戰(zhàn)略不謀而合。”羅文認為，正是因為近年來兩化融合的推進，我國信息基礎設施建設以及信息產品供給行業(yè)發(fā)展迅速，為我國借鑒“工業(yè)4.0”實現(xiàn)工業(yè)生產網絡化、智能化、服務化等創(chuàng)造了有利條件。

尤其是國務院于2013年8月1日發(fā)布的《“寬帶中國”戰(zhàn)略及實施方案》明確提出“不斷拓展和深化寬帶在生產經營中的應用，加快企業(yè)寬帶聯(lián)網和基于網絡的流程再造與業(yè)務創(chuàng)新，利用信息技術改造升級傳統(tǒng)產業(yè)”。專家認為，2016～2020年，寬帶網絡建設取得明顯的成效后，其推動產業(yè)技術升級的效果也將顯現(xiàn)。

不斷增強的科技創(chuàng)新能力也為工業(yè)升級提供了動力保障。據(jù)中國科學技術發(fā)展戰(zhàn)略研究院發(fā)布的《國家創(chuàng)新指數(shù)報告2013》顯示，中國自主創(chuàng)新能力的主要指標已達到世界領先水平。研發(fā)經費到2012年首次超過萬億元，占全球研發(fā)投入總量比重超過14%，穩(wěn)居世界第3位。國際科學論文(SCI)數(shù)量居世界第2位，高被引論文數(shù)量居世界第4位。國內發(fā)明專利申請量和授權量分別位居世界首位和第2位，占到全球總量的37.9%和22.3%。中國知識服務業(yè)增加值占全球比重由2000年的2.7%提高到目前的8.8%，居世界第3位，逐步逼近日本的發(fā)展水平。

中國創(chuàng)新能力的進步不僅體現(xiàn)為這些令人欣喜的數(shù)字，更體現(xiàn)在創(chuàng)新儲能釋放所帶來的實實在在的進步。其最為直接的例證就是我國在諸如移動通信、發(fā)電設備、電子商務、機床制造、家用電器、工程機械、航空航天、高速鐵路等領域出現(xiàn)一批擁有巨大創(chuàng)新能力、在國際上具有廣泛影響力的企業(yè)，甚至涌現(xiàn)出一批具有前沿眼光的新時代企業(yè)家。而在3D打印、新材料、新能源等帶有工業(yè)革命色彩的新興產業(yè)領域，中國近年的進步也有目共睹。

正如權威專家所言，我國已經進入了科技創(chuàng)新活動的活躍期，到了由技術模仿、跟蹤，轉向主要依靠自主創(chuàng)新求發(fā)展，進而向產業(yè)發(fā)展制高點進軍的階段。創(chuàng)新能力的進步將為我國參與全球競爭、推動類似“工業(yè)4.0”的升級計劃形成強大后盾。中國還須突圍軟硬“短板” “中國有簡單的加工制造和先進的智能生產系統(tǒng)可以選擇，同時存在初級制成品和世界前沿的高科技產品，擁有從低技能技術工人到博士后的大規(guī)模、多層次的人力資源市場。”

賽迪工業(yè)和信息化研究院裝備工業(yè)研究所所長左世全表示，中國工業(yè)現(xiàn)狀與德國有著明顯不同。德國工業(yè)以中小企業(yè)為主，發(fā)展水平普遍較高且均衡。而中國地域遼闊，工業(yè)發(fā)展存在明顯的區(qū)域、行業(yè)發(fā)展不平衡，因此在借鑒“工業(yè)4.0”的基礎上，走分行業(yè)、分區(qū)域的漸進式的工業(yè)升級之路更符合中國國情。

盡管中國工業(yè)這些年來的進步有目共睹，但左世全認為，“中國部分核心制造技術尚未有效掌握，部分核心零部件仍受制于人。”他舉例說，俗稱“芯片”的集成電路被稱為國家的“工業(yè)糧食”，對經濟發(fā)展和國家安全意義重大。近年來國產芯片有所突破，但中國芯片進口率仍超過90%，2013年高達2313億美元的進口額遠超石油。

作為實現(xiàn)“工業(yè)4.0”不可或缺的一部分，工業(yè)機器人在中國也有著巨大的市場需求。中國2013年已成為全球最大的工業(yè)機器人市場，國內在建機器人工廠超過30家，但同樣也存在著“技術基礎薄弱、關鍵核心零部件嚴重依賴進口”的問題，比如瑞士ABB等外企在中國機器人市場占據(jù)絕大部分市場份額。

如果中國在這些核心技術和核心零部件上無法取得突破，那么就無法獨立自主地完成工業(yè)升級，這不僅使我國工業(yè)升級的成本大大增加，而且我國工業(yè)在智能化時代將扮演穿著智能化外衣的打工仔角色，致國家工業(yè)處于被動地位，承擔著潛在的戰(zhàn)略危機。

國務院發(fā)展研究中心產業(yè)經濟研究部研究員王忠宏認為，中國的工業(yè)升級之路不僅需要突破核心技術和核心零部件短板，還面臨如何有效保護這些突破成果的問題。如果知識產權無法得到有效保護，將使眾多企業(yè)喪失創(chuàng)新動力，丟掉來之不易的創(chuàng)新積累，破壞國家創(chuàng)新氛圍，從而阻礙我國工業(yè)升級的順利完成，也就使得我國工業(yè)無法在工業(yè)新階段形成強大競爭力。

權威專家認為，由于中國知識產權保護起步晚、發(fā)展時間短，還沒有形成一個尊重知識產權的社會氛圍。為此，中國已實施《國家知識產權戰(zhàn)略綱要》，將鼓勵創(chuàng)新、保護知識產權上升為國家戰(zhàn)略。

據(jù)《第一財經》 孫明鑫整理，中國的“首富園丁”、一手締造了潘石屹和史玉柱的財富傳奇的背后大佬——德意志銀行亞太投行部主席蔡洪平，在《創(chuàng)客星球》第一季星球盛典上，從宏觀視角分享了未來制造業(yè)的升級，認為中國接下來應該用網絡的技術和方便和各種手段向生產的深度和廣度進軍，學習蘋果、學習特斯拉，因為“這一波工業(yè)革命不帶中國人玩!”

這一波“工業(yè)革命”指的是在2011年漢諾威工業(yè)博覽會上提出的“工業(yè)4.0”，這個新名詞一出現(xiàn)，就成了國內政府、學界、業(yè)界以及媒體的“新寵”。“工業(yè)4.0”意味著未來工業(yè)生產組織方式向定制化、分散化、融合化轉變，逐漸打破互聯(lián)網企業(yè)與工業(yè)企業(yè)的邊界，使生產企業(yè)與服務企業(yè)的邊界日益模糊，產業(yè)融合化促進服務型經濟。

在中國電子信息產業(yè)發(fā)展研究院院長羅文看來，“工業(yè)4.0”很對當前中國工業(yè)發(fā)展的“胃口”。一方面，學習借鑒“工業(yè)4.0”有利于當前困境破題，可以推動我國工業(yè)轉型升級，在新一輪國際經濟變革中贏得先機;另一方面，學習借鑒“工業(yè)4.0”可以挖掘出新優(yōu)勢，厘清自身短板，實現(xiàn)中國工業(yè)的順利升級。