全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP 回答：通常一審起訴會分為簡易程序和普通程序兩種，短則3個月，長則6個月，至于選擇哪種程序，由法院視案件情況而定。如一審不服，在15天上訴期內，可提起上訴。二審從開審到判決需歷時3個月。有時追索欠款確為一場持久戰，能夠拖上一年或者更長才能夠解決。
在法律程序上，最大的困難不是法律本身，而是債務人沒有支付能力，導致很多債權人往往是贏了官司、卻無法拿回欠款，判決就成了一紙空文。
據《破產法》《民事訴訟法》等相關司法解釋，具有破產資格的企業申請破產時，要達到破產界限。即無論是債務人申請，還是債權人申請，均應提供相應的證據，以確認債務人是否達到破產界限，如果債務人停止支付到期債務并呈連續狀態，如無相反證據證明，則可推定為不能清償到期債務。
然而，在公司法上還有一個理論叫“揭開有限公司的面紗”，即公司股東或實際控制人利用公司承擔“有限責任”的特點故意逃避債務，那么債權人可以直接向公司股東主張權利。我國《公司法》第二十條第三款：公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。但在實際操作中，尤其在舉證責任方面，債權人仍面臨很多實際操作上的困難。
在沒有協議或合同的前提下，建議商戶聯合起來采用集團訴訟的方式，一來可以可以互相彌補證據上的不足，二來能夠降低律師訴訟的費用。訴訟費的收取根據標的額的不同，有不同的比例，主張的標的越高，訴訟費相應越高。
品聚網因盛大集團口頭承諾出資一事，準備起訴對方，并要求對方承擔相關責任。從法律角度看，投資方與被投資公司之間，口頭承諾是否有效？共同發起合伙人一說是否成立？您覺得品聚網起訴盛大一事，勝算幾何？
回答：口頭合同屬于合同的一種，受法律保護。
但本次事件中，要看盛大一方具體的意思表示是否明確具體、是否具備投資合同的要件；如果對投資的項目、內容、時間、條件等都有具體明確的承諾，且品聚網也是按照盛大一方的要求一步步的進行發展，而盛大也再次進行了相應的確認，則可以說雙方達成了一種口頭協議，但在實踐中，要充分的證明這些是很難的，除非品聚網保留了充分的證據。
而這種情況下，雙方往往達成的可能僅是一種投資或者合作意向，因為投資協議涉及諸多方面，如公司的發展目標、資金用途、屬于收購股份還是增資擴股、持股比例、支付方式、支付時間、支付的條件、是否改組管理層或者派代表參與融資公司的管理等等，而非簡單的對話能夠確定的。
如果雙方之間僅僅是一個投資的意向，不具備合同的基本要件，品聚網維權是很難的。
品聚網想要起訴盛大出資，需要提供哪些證據？
回答：品聚網需要提供一個關鍵證據
盛大向品聚網作出了明確具體的承諾，約定了投資目標、投資條件及時間、投資種類等，就是證明雙方之間已達到了具備一個合同基本要件的口頭合同，而非僅是投資意向。
鑒于去年倒閉的團購網站和電商公司居多，為了更好地應對各類悲劇收場的公司。請您從法律的角度分析，能否給予合作商戶、消費者、員工一些維權建議？
回答：
合作商戶：
（1）調查商家（電商）的資信、相關資質、選擇有實力的商家；
（2）保存證據：買賣協議、商家收貨單據（入庫單）等；
（3）積極聯絡：隨時跟蹤商家發展動態；
（4）盡可能減少預付費的份額，將風險保證在可控范圍內；
（5）簽訂相關協議，規定還款時間和合作期限，避免對方拖延時間
消費者：
盡可能選擇有實力的商家網站，出現問題時，盡早保存相關證據，可能需要對涉案證據進行公證，出現問題積極維權應對。
員工：
簽訂勞動合同，明確約定工資、獎金、及提成的數額或比例。如果沒有簽訂勞動合同，則要保存好公司的任命（書）文件、員工卡、出勤卡、工資條、工作記錄、相關工作材料等。遇到事情要敢于并積極維權。
