(一) 以扁平化為方向的營銷渠道策略

　1、結合電子商務的應用，針對目標客戶(消費者)采取網(wǎng)上直銷和“一對一”營銷策略。采用電子商務營銷，需完成三大核心任務：一是平臺。建立以顧客為中心的電子商務和網(wǎng)絡賣場規(guī)劃是開展電子商務的前提和保障。二是推廣廣告。建立一個屬于自己的推廣體系是電子商務營銷的巨大推動力和促進力。三是銷售管理，建立一個有效的，可持續(xù)發(fā)展的銷售管理，對老顧客、發(fā)散性顧客的營銷，是電子商務成功的基礎和保障。以電子商務使營銷渠道更加扁平化，它可以最大限度地減少中間環(huán)節(jié)和降低成本，提升企業(yè)利潤，同時能夠給終端的消費者(用戶)帶來更多利益。

　2、采用直接面對用戶(消費者)的零階渠道策略。(1)擁有極高品質的產(chǎn)品或需要特殊信息和建議的產(chǎn)品通過企業(yè)向終端用戶直銷，可以使用戶掌握更多的產(chǎn)品信息，更有利于企業(yè)發(fā)展初期調整產(chǎn)品組合和營銷組合。(2)如果企業(yè)要求在產(chǎn)品促銷和用戶終端方面擁有高度的控制，那么與終端客戶面對面直銷被認為是一個可行的渠道結構。(3)中間商的可用性和成本因素的相關性十分明顯，如果無法找到適宜的中聞商，且使用他們的服務成本太高，那么實力有限的小企業(yè)就很有可能選擇自己直接面對終端用戶銷售。

　3、實行“逆向渠道”策略，重視終端經(jīng)營。由于終端市場是整個銷售通路的出口，產(chǎn)品只有占據(jù)終端市場，在銷售點上與顧客見面，才有可能被顧客購買。所謂逆向模式是根據(jù)消費需求、消費行為和產(chǎn)品特性，從營銷渠道的末端開始，向上考慮整條渠道的選擇：弱化一級經(jīng)銷商，加強二級經(jīng)銷商，決勝終端零售商;通過加強各環(huán)節(jié)的協(xié)作，實現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略意圖。與正向模式相比，逆向模式有利于實施名牌戰(zhàn)略，有利于發(fā)揮渠道成員的協(xié)同作用，真正體現(xiàn)了使“顧客滿意”的營銷目標。

　(二) 發(fā)揮傳統(tǒng)渠道優(yōu)勢，再造供應鏈

　1、中間商的選擇。發(fā)揮傳統(tǒng)渠道的穩(wěn)定優(yōu)勢，最重要的是選擇中間商。中間商的質量決定渠道整體的質量，影響渠道效率。企業(yè)選擇適合自己的中間商、選擇渠道成員有一定的標準(經(jīng)營實力、信譽、合作精神等)。但很多中小企業(yè)在選擇經(jīng)銷商時都會在小經(jīng)銷商與大經(jīng)銷商的選擇上徘徊不定，因為大中間商實力雄厚，勢必討價還價引發(fā)中小企業(yè)渠道控制權方面的威脅;小中間商則實力太弱難以擔當開拓市場的重任。因此，中小企業(yè)最好選擇與自己實力相當且全力以赴的中間商。這些經(jīng)銷商應同企業(yè)一樣處于不斷發(fā)展的階段，雙方都有保持穩(wěn)定關系并取得迅速成長的需要。對發(fā)展有共同的動力，可以形成良性互動。

　2、激勵中間商的措施。在經(jīng)銷商選擇完畢后，企業(yè)還應建立一系列的渠道管控機制，其中包括經(jīng)銷商獎懲措施和對他們的評估與調整。

    (1) 理解中間商。對于中間商來說，首先是顧客的采購代理人，然后才是廠家的銷售代理人。中間商也選擇廠家，中間商是否經(jīng)營一種產(chǎn)品主要考慮期望利潤的大小;廠家只有給中間商優(yōu)惠條件開拓市場，并把風險降到最低，中間商往往才會接受。所以，廠家應該站在中間商的立場上了解他們的需求和關心的問題，才能取得中問商的合作。

    (2) 正確使用渠道權力。在處理與中間商的關系時，廠家可以采取不同類型的權力形式：強制權力、報酬權力、法律權力等。在中間商緊密依靠制造商的情況下，使用強制權力是相當有效的，但實施壓力會使中間商產(chǎn)生不滿;使用報酬權力通常比壓力效果更好，但開支過高，加重中小企業(yè)負擔且易出現(xiàn)效力遞減問題。

    (3) 激勵方式。中小企業(yè)在和中間商的合作中，大多數(shù)采取各種正面獎勵，例如特殊優(yōu)惠、各種獎勵、合作廣告、陳列津貼以及銷量競賽等，但有時也會采取降低毛利，減緩交貨或者終止關系等制裁措施，這種方法的不足之處在于廠家不容易真正了解經(jīng)銷商的需要和亟需解決的潛在問題。

     (4) 賒銷的控制。中小企業(yè)在銷售時，總是面臨經(jīng)銷商的“賒銷”要求。如果賒銷但后續(xù)可能出現(xiàn)的資金回籠不及時、應收賬款居高不下的問題;但如果采用現(xiàn)款銷售，企業(yè)又怕得罪了經(jīng)銷商，有產(chǎn)品賣不出去的顧慮。因此，加強對賒銷的控制，解決問題的最根本辦法是使自己的產(chǎn)品成為暢銷品，建立自己的品牌。另外，廠家在將產(chǎn)品賣給經(jīng)銷商后，還應幫助他們賣產(chǎn)品，并給予足夠的指導。

　3、再造供應鏈。再造供應鏈是企業(yè)經(jīng)營的一個重要環(huán)節(jié)。一方面企業(yè)要精心挑選供應商，通過收購、戰(zhàn)略聯(lián)盟、合資等方式與供應商形成緊密的關系，使供應鏈變得合理;另一方面企業(yè)可以只控制核心能力，而將非核心能力的業(yè)務虛擬化，外包給專門的供應商，即對其業(yè)務流程和服務進行區(qū)域和全球的整合。21世紀已經(jīng)進入了快速反應的供應鏈階段，通過電子商務手段與合伙者形成物流、信息流的無縫連接，通過對供應商的培訓整合他們的能力，以達到對消費者需求的準確、快速反應。

    (三) 建立有效的客戶關系管理系統(tǒng)，與合作伙伴建立長期可依賴的關系

　客戶關系管理(CRM)源于“以顧客為中心”的商業(yè)模式，是一種旨在改善企業(yè)與客戶之間關系的管理機制。它實施于企業(yè)的市場、銷售、技術支持等與客戶有關的工作部門。CRM作為一個專門管理企業(yè)前臺的管理思想和管理技術，提供了一個利用各種方式收集和分析客戶資源的系統(tǒng)，也提供了一種全新的商業(yè)戰(zhàn)略模式。它可以幫助企業(yè)充分利用以客戶為主的外部商業(yè)關系資源，擴展新的市場和業(yè)務渠道，提高客戶的滿意度和企業(yè)的贏利能力。

　此外，經(jīng)濟全球化使市場競爭朝著國際化的方向發(fā)展，只有與國外合作者建立起長期可依賴的關系，采取“雙贏”戰(zhàn)略，才能借助合作伙伴的渠道贏得市場。因此要通過各種形式，建立持久的、緊密的合作伙伴關系。與當?shù)仄髽I(yè)合作，不僅要考慮自己的市場占有，更要為對方提供廣闊的贏利空間，從而使本企業(yè)的利益深深根植于當?shù)仄髽I(yè)的利益之中。

　(四) 以經(jīng)濟性標準選擇合適的渠道模式

　從理論上分析，渠道最基本的類型可分為直接渠道和間接渠道。直接渠道是企業(yè)自己建立的，對于企業(yè)來說是“實”的，企業(yè)之所以愿意花力氣，耗財力來建立自己的銷售渠道，是因為這樣便于進行市場調研，反饋信息，可向顧客提供更多更好的服務，加強對產(chǎn)品線和產(chǎn)品價格的控制，有利于維護企業(yè)聲譽和建立自己的品牌，實現(xiàn)企業(yè)的營銷目標。但其不足之處：建立渠道支出大、耗人力、財力、管理復雜。與之相對，間接渠道是鑒于中小企業(yè)的財力、人力和物力有限而產(chǎn)生的。基于間接渠道的營銷策略主要有兩種：渠道聯(lián)盟策略和渠道借用策略。

　1、營銷渠道聯(lián)盟策略。渠道聯(lián)盟是指在區(qū)域內各行業(yè)中，將各中小企業(yè)上下游組織一體化，共享資源。例如，在聯(lián)盟成員相互間給予系列的協(xié)議支持，如資金支持、貨源支持、運輸支持、品牌支持、管理支持、終端支持，費用支持、策劃支持、宣傳支持等，形成緊密型的戰(zhàn)略伙伴、利益共同體的關系，各中小企業(yè)成員遵守游戲規(guī)則，將各種優(yōu)勢發(fā)揮到最大化，形成風險共擔、效益共享、物流暢通的良性效應。

　2、營銷渠道借用策略。營銷渠道借用是指生產(chǎn)者和消費者并不直接發(fā)生關系，而是通過中間銷售環(huán)節(jié)把它們連接在一起。該渠道策略下，中小企業(yè)不必再投入另建銷售渠道。銷售渠道原本不是自己的，是“虛”的，但卻可以為己所用，為己創(chuàng)造利潤。借用渠道的風險就在于，同質產(chǎn)品進入同一個銷售渠道時，必須進行差異化操作，例如同一渠道內的產(chǎn)品價格定位等要不一致，而且銷售隊伍也應分開。否則，難以達到合作的預期。

　3、除以上兩種渠道模式的選擇之外，中小企業(yè)還可以考慮關聯(lián)渠道、與大企業(yè)共享渠道、復合渠道等。關聯(lián)渠道可以通俗的講為“借雞生蛋”，借用他人的渠道來實現(xiàn)自己的產(chǎn)品銷售;與大企業(yè)共享渠道，是關聯(lián)渠道的一個典型應用。如果中小企業(yè)有機會利用大企業(yè)的營銷渠道來銷售自己的產(chǎn)品，可以有效地克服企業(yè)自建渠道的困難;復合渠道是指企業(yè)不只局限于一種渠道模式，渠道構成多元化。復合渠道的好處是企業(yè)可以根據(jù)不同渠道互相彌補不足，使產(chǎn)品快速到達消費者的手中。

　結合以上幾點，中小企業(yè)在進行渠道模式的選擇時，渠道的投入產(chǎn)出比是一個重要的因素。一個新的渠道模式即使是投資成本更低，但如果它不適合達成必要的銷售目標，那它就是不經(jīng)濟的。反之，一個傳統(tǒng)經(jīng)銷渠道即使是投資成本非常高，如果它能達成數(shù)倍的銷售目標，那它就是經(jīng)濟的。換言之，渠道模式的選擇不能僅用時間成本和資金成本來衡量，還應考慮銷售目標能否實現(xiàn)，能否達成良好的經(jīng)濟效果。